Медицинские советы и статьи

Рассказываем, как влияет курение на беременность и развитие ребенка, и чем опасно курение на ранних сроках вынашивания. Будущей маме лучше избегать курения – активного и пассивного. Вдыхание табачного дыма имеет негативные последствия как для женщины, так и для нерожденного малыша. Ведь что такое дым? Это сочетание никотина, тяжелых смол и угарного газа. Своим воздействием перечисленные компоненты могут привести к летальному исходу или спровоцировать тяжелые патологии у плода. Как влияет курение на беременность, рассказываем в статье. Внематочная беременность Исследования доказывают, что влияние никотина на женский организм провоцирует сокращение и сужение маточных трубок. По этой причине оплодотворенная яйцеклетка не может пройти к матке и застревает, что приводит к развитию опас

Поэтому было высказано предположение, что такое действие ретикулярной формации передается не по прямым ретикуло-спиналь-ным волокнам, а по цепи из проприоспинальных нейронов. По-видимому, если это и так, то такая цепь не может быть составлена из идентифицированных выше проприоспинальных нейронов, синаптически связанных с латеральными нисходящими системами. В большинстве вставочных нейронов, активность которых исследовалась при раздражении ретикулярной формации, вызывающем такое торможение сегментарной полисинаптической передачи, не удалось обнаружить каких-либо синаптических процессов ретикулярного происхождения. Правда, Эпгберг, Лундберг и Райалл (Engberg, Lundberg, Ryall, 1968b) из 78 исследованных клеток у пяти зарегистрировали очень длительные ТПСП; все эти клетки моносинаптически акти

Наличие ряда функциональных подразделений отмечено и в кунео-церебеллярном тракте; среди них также обнаруживаются клетки, специфические по отношению к проприоцептивным аф-ферентам группы I, кожным афферентам и др. (Holmqvist, Oscarsson, Bosen, 1963). По последним данным, этот тракт можно разделить на 2 компонента - проприоцептивный (Р-ССТ), активируемый мышечными афферентами группы I, и экстероцептив-ный (Е-ССТ), активируемый кожными афферентами (Cooke a. oth. Синаптическая передача от первичных афферентов на нейроны дорсального спинно-мозжечкового тракта отличается чрезвычайно высокой эффективностью, что связано, вероятно, с наличием на этих нейронах гигантских синаптических терминалей (Szentagothai, Albert, 1955). Такие терминали способны, по-видимому, выделять в ответ на пресинаптически

Такому же действию со стороны сомато-сенсорной коры подвержены и терминали тех же волокон, направляющихся к различным ядрам спинного мозга, в том числе и к тем, которые дают начало восходящим путям. Впервые Ковтуном (1954) было показано, что раздражение пирамидного тракта вызывает развитие электротонических потенциалов в дорсальных корешках, отражающих деполяризацию центральных разветвлений первичных афферентов. Более подробно пресинаптическая деполяризация в спинном мозге, вызванная раздражением коры больших полушарий, была рассмотрена Карпентером, Лундбергом, Норрсел-лом (Carpenter, Lundberg, Norrsell, 1961, 1963) и Андерсеном, Экклсом и Сиерсом (Andersen, Eccles, Sears, 1962, 1964). Результаты оказались полностью совпадающими с приведенными выше результатами относительно терминалей перв

Следует отметить, что с примерно такой же скоростью ослабевало облегчение разряда вставочных нейронов системы флексорного рефлекса, вызываемое тем же ритмическим раздражением пирамидного тракта. Поэтому можно думать, что в основе временного ослабления обоих кортикально вызванных эффектов лежит какой-то общий механизм. Соответствующий пример. На нем приведены гистограммы межимпульсных интервалов фоновой активности двух нейронов дорсального спинно-мозжечкового тракта (А и Б). В первом случае фоновая активность характеризовалась меньшей средней частотой и более значительной дисперсией значений межимпульсных интервалов (второй тип). Эта фоновая активность четко угнеталась при раздражении сенсоро-моторной коры, как это видно на приведенном на том же рисунке графике средней частоты фоновой импул